حدیث روز :
امام صادق(ع) می فرماید : دو رکعت نماز شخص متاهل برتر از هفتاد رکعت نمازی است که شخص مجرد می خواند.


» » حضور هیأت ایرانی در اسلام‌آباد، بدون تحقق پیش‌شرط‌ها نخستین اشتباه راهبردی دستگاه دیپلماسی بود/ دشمن متوجه اشتیاق مسئولین ما برای مذاکره با آمریکا شد و به خود جرئت تداوم حملات در لبنان را داد
تاریخ انتشار: 31-03-1405, 20:22
پ

حضور هیأت ایرانی در اسلام‌آباد، بدون تحقق پیش‌شرط‌ها نخستین اشتباه راهبردی دستگاه دیپلماسی بود/ دشمن متوجه اشتیاق مسئولین ما برای مذاکره با آمریکا شد و به خود جرئت تداوم حملات در لبنان را دادمتأسفانه مذاکرات با طرف آمریکایی در اسلام‌آباد پیش از آنکه این پیش‌شرط‌ها که از سوی مسئولان کشور اعلام شده بود، محقق شود، آغاز شد.

...
به گزارش کاوش نیوز به نقل از رجانیوز، در شرایطی که آتش‌بس لبنان هر روز با نقض‌های جدیدی از سوی رژیم صهیونیستی مواجه می‌شود، این پرسش اساسی مطرح است که چرا چرخ مذاکره با آمریکا همچنان می‌چرخد؟ دکتر محسن مقصودی در گفت‌وگو با رجانیوز، «شروع زودهنگام مذاکرات اسلام‌آباد» را نخستین خطای راهبردی دستگاه دیپلماسی می‌داند و معتقد است این اشتیاق زودهنگام، دشمن را برای بدعهدی‌های بیشتر گستاخ کرده است.
 
مشروح این مصاحبه به شرح ذیل است.
*اگر آتش‌بس لبنان یکی از پیش‌شرط‌ها یا زمینه‌های توافق ایران و آمریکا بوده، با توجه به گزارش‌های مکرر از نقض آتش‌بس، چرا روند تعامل یا مذاکره متوقف نمیشود؟
دکتر محسن مقصودی : در موضوع آتش‌بس لبنان، همان‌طور که پیش‌تر نیز مطرح شد، مسئول تیم مذاکره‌کننده کشورمان پیش از عزیمت به اسلام‌آباد دو پیش‌شرط را برای آغاز مذاکرات اعلام کرده بود. پس از برقراری آتش‌بس در لبنان و پایان جنگ چهل‌روزه، تأکید شد که آغاز هرگونه مذاکره منوط به تحقق دو شرط اساسی است: نخست، تثبیت و اجرای آتش‌بس در لبنان و دوم، آزادسازی دارایی‌ها و منابع مالی بلوکه‌شده جمهوری اسلامی ایران.
متأسفانه مذاکرات با طرف آمریکایی در اسلام‌آباد پیش از آنکه این پیش‌شرط‌ها که از سوی مسئولان کشور اعلام شده بود، محقق شود، آغاز شد. به اعتقاد من، این نخستین خطای راهبردی دستگاه دیپلماسی بود؛ چرا که این اقدام این پیام را به طرف مقابل منتقل کرد که برخی از مسئولان کشور اشتیاق ویژه‌ای برای مذاکره با آمریکا دارند.
به نظر می‌رسد ریشه اصلی بسیاری از مشکلات بعدی نیز در همین مسئله نهفته است. هنگامی که دشمن آمریکایی و رژیم صهیونیستی این برداشت را پیدا کنند که جمهوری اسلامی ایران بیش از طرف مقابل خواهان مذاکره و دستیابی به توافق است، زمینه برای بدعهدی و نقض تعهدات از سوی آنان فراهم می‌شود؛ چه در موضوع آتش‌بس و چه در اجرای مفاد توافقات و تفاهمات بعدی.
مشکل اساسی آن است که دشمن تصور کرده در این سوی میز مذاکره، اراده‌ای جدی برای رسیدن به توافق به هر قیمت وجود دارد. همین برداشت، طرف مقابل را گستاخ‌تر کرده و به طمع انداخته است که می‌تواند تعهدات بیشتری را نقض کند، بی‌آنکه با واکنش متناسب و بازدارنده‌ای از سوی ما مواجه شود.
 
*اگر یکی از اهداف اصلی حمایت از مقاومت، ایجاد بازدارندگی بوده است، عدم پاسخ به نقض‌های مکرر آتش‌بس چه تأثیری بر اعتبار این بازدارندگی دارد؟
دکتر محسن مقصودی: این روند نه‌تنها بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، بلکه بازدارندگی کل جبهه مقاومت را نیز تضعیف می‌کند. در شرایطی که احتمال تهاجم‌ها و اقدامات خصمانه جدید از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی وجود دارد، حفظ انسجام و توانمندی جبهه مقاومت، به‌ویژه در لبنان، برای ما یک ضرورت راهبردی محسوب می‌شود.
حتی اگر صرفاً از منظر منافع ملی و نه از زاویه نگاه اعتقادی به موضوع بنگریم، باز هم لازم بود حمایت قاطع‌تر و مؤثرتری از حزب‌الله صورت گیرد. حزب‌الله با احساس مسئولیت و وفاداری، هم در دفاع از لبنان و هم در حمایت از جمهوری اسلامی ایران و خون‌خواهی فرماندهان شهید محور مقاومت، وارد میدان نبرد با رژیم صهیونیستی شد. از این رو انتظار می‌رفت حمایت جدی‌تری از این جریان صورت گیرد و اجازه داده نشود که بخش‌هایی از جنوب لبنان به این شکل در معرض اشغال و تجاوز قرار گیرد.
امیدوارم این رویکرد در ادامه اصلاح شود. با توجه به تعهدی که مسئولان ذی‌ربط به رهبر معظم انقلاب داده‌اند و همچنین با توجه به تأکیدی که در پیام ایشان نیز مورد اشاره قرار گرفته است، انتظار می‌رود مسئولان شورای عالی امنیت ملی و شخص رئیس‌جمهور در مسیر دفاع از منافع ملی جمهوری اسلامی ایران و حمایت از جبهه مقاومت، به این تعهدات پایبند باشند. امیدواریم آثار عملی این تعهدات را نیز در تصمیمات و اقدامات آینده شاهد باشیم.
 
*اگر چند سال بعد مشخص شود که این رویکرد به تضعیف موقعیت حزب‌الله یا کاهش بازدارندگی منجر شده، چه کسانی باید مسئولیت آن را بپذیرند؟ و با تکیه بر تجربه مذاکرات اسلام آباد و بدعهدی آمریکا و شکست مذاکرات چگونه جلوی ضرر احتمالی وارده بر حزب الله از توافق را گرفت؟
دکتر محسن مقصودی: طبیعتاً مسئولیت این مذاکرات متوجه رئیس‌جمهور و اعضای شورای عالی امنیت ملی است؛ همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب نیز بر مسئولیت این مجموعه در قبال نتایج و پیامدهای تصمیمات اتخاذشده تأکید کرده‌اند. از این رو انتظار می‌رود مسئولان مربوطه با دقت و حساسیت بیشتری نسبت به تحولات پیش‌رو عمل کنند.
نکته مهم این است که حتی اگر هدف آنان موفقیت مذاکرات و اجرای تفاهمات حاصل‌شده باشد، تنها راه دستیابی به این هدف، برخورد قاطع و بدون اغماض با هرگونه نقض عهد از سوی طرف مقابل است. به عبارت دیگر، حتی اگر برخی نسبت به تحولات لبنان یا جبهه مقاومت دغدغه کافی نداشته باشند، دست‌کم برای حفظ اعتبار و موفقیت همان توافق و روند مذاکرات نیز ناگزیرند در برابر هرگونه بدعهدی ایستادگی کنند.
هرگونه تهدید علیه جمهوری اسلامی ایران یا هر موردی از نقض تعهدات باید با پاسخی متناسب، قاطع و بازدارنده مواجه شود. در غیر این صورت، همان‌گونه که تاکنون برخی مفاد اولیه این تفاهم از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی بارها مورد نقض قرار گرفته است، سایر بندهای آن نیز با همین سرنوشت مواجه خواهد شد. حتی اگر حقوق پیش‌بینی‌شده برای جمهوری اسلامی ایران در این تفاهم‌نامه محدود و ناکافی باشد، همان حداقل حقوق نیز در صورت فقدان واکنش جدی و مؤثر، از سوی طرف مقابل نادیده گرفته خواهد شد.
امیدوارم رویکرد مسئولان در ادامه مسیر، بیش از پیش بر مبنای اصول و چارچوب‌هایی باشد که رهبر معظم انقلاب ترسیم کرده‌اند و همچنین با مطالبات و انتظارات افکار عمومی همخوانی داشته باشد. انتظار می‌رود در ادامه شاهد اتخاذ تصمیمات و اقداماتی باشیم که در راستای صیانت از منافع ملی و حفظ اقتدار جمهوری اسلامی ایران قرار گیرد.

ارسال نظر

اطلاعات
برای ارسال نظر، باید در سایت عضو شوید.